Пошуковий запит: (<.>K=ГОСПОДАРСЬКА ДІЯЛЬНІСТЬ<.>) |
Загальна кількість знайдених документів : 57
Показані документи с 1 за 20 |
|
>1.
| Фомін І. С. Механізми контрзаходів у торговельній політиці України і ЄС/І. С. Фомін // Формування ринкових відносин в Україні, 2011. т.№ 12.-С.80-84
|
>2.
| Шемшученко Ю. Сучасні тенденції правової регламентації господарської діяльності/Ю. Шемшученко, С. Демченко // Право України, 2012. т.№ 1-2.-С.549-551
|
>3.
| Омельченко А. Поняття та ознаки зовнішньоекономічної діяльності як предмета правового регулювання/А. Омельченко // Право України, 2011. т.№ 5.-С.218-223
|
>4.
| Близнюк Аналіз причин виникнення та підвищення рівня безробіття в Україні/Андрій Олександрович Близнюк // Економіка. Фінанси. Право, 2018. т.№ 4.-С.7-9
|
>5.
| Шаповалова О. Майнові покарання за злочини у сфері господарської діяльності: проблеми застосування/О. Шаповалова // Право України, 2012. т.№ 11-12.-С.314-326
|
>6.
| Матвєєв П. Склад і структура господарсько-правового забезпечення правовідносин щодо інноваційної діяльності/П. Матвєєв // Право України, 2013. т.№ 7.-С.263-273
|
>7.
| Голик Л. Охорона навколишнього природного середовища та проблеми її фінансового забезпечення/Л. Голик // Вісник, 2016. т.№ 2.-С.4-5
|
>8.
| Кравець Н. Державна політика регулювання малого та середнього підприємництва в Україні/Н. Кравець // Право України, 2012. т.№ 11-12.-С.378-384
|
>9.
| Піцикевич В. Критерії впровадження ліцензування/В. Піцикевич // Право України, 2012. т.№ 11-12.-С.385-390
|
>10.
| Павлик В. П. Удосконалення планування господарської діяльності сільськогосподарських підприємств/В. П. Павлик // Економіка АПК, 2020. т.№ 3.-С.89-99
|
>11.
| Климаш Н. І. Ретроспективний аналіз підходів до вибору критеріїв ефективності господарської діяльності підприємств/Н. І. Климаш // Формування ринкових відносин в Україні, 2010. т.№ 9.-С.124-129
|
>12.
| Георгієвський Юрій Валентинович Суб'єкти розроблення ЄСІТС: переваги і недоліки залучення державних та приватних підприємств/Юрій Валентинович Георгієвський // Часопис Київського університету права, 2020. т.№ 2.-С.180-185
|
>13.
| Знаменський Господарське право України: сучасний стан та перспективи/Георгій Знаменський // Юридична Україна. -К., 2015,N № 10/12.-С.91-97
|
>14.
| Бондаренко Ольга Олегівна Проблеми правової охорони промислових зразків на підприємствах в Україні/Ольга Олегівна Бондаренко // Часопис Київського університету права, 2020. т.№ 1.-С.234-237
|
>15.
| Шевчук І. "Гарний бухгалтер коштує дорого, поганий - ще дорожче"/І. Шевчук // Фінансовий контроль, 2016. т.№ 2.-С.43-45
|
>16.
| Коваленко Технологічні аспекти оцінки ефективності діяльності підприємств/Олександр Михайлович Коваленко, Олена В’ячеславівна Станіславик // Економіка. Фінанси. Право, 2020. т.№ 10.-С.27- 31
|
>17.
| Шешко Деякі особливості списання військового майна/Сергій Шешко // Підприємництво, господарство і право. -К., 2016,N № 6.-С.140-144
|
>18.
| Кузнєцова Просуб'єктна концепція підприємства/Наталія Семенівна Кузнєцова // Вісник Національної академії правових наук України, 2020. т.№ 3.-С.14-32
|
>19.
| Сагайдак Підприємницька діяльність як основна форма реалізації економічних прав людини. Теоретико-правовий аспект/Юлія Сагайдак // Підприємництво, господарство і право. -К., 2016,N № 7.-С.44-48
|
>20.
| Григор'єв І. Недругорядний аргумент. Висновок екусперта може стати вагомим доказом і переломати хід спору з податківцями/І. Григор'єв // Закон i бiзнес. -Київ, 2017. т.№ 1.-С.13
|
|
|