Пошуковий запит: (<.>K=експертизи<.>) |
Загальна кількість знайдених документів : 103
Показані документи с 1 за 20 |
|
1.
| Широков В. А. Наукові засади лінгвістичної експертизи політичних та правових документів. Постановка проблеми./В. А. Широков // Мовознавство, 2005. т.№ 2.-С.18-31
|
2.
| Мелень О. Проблеми законодавства та практики у процесі проведення державної екологічної експертизи: погляд громадськості/О. Мелень // Екологічний вісник, 2008. т.№ 5.-С.34-36
|
3.
| Глухівський Л. Про критерії оцінки роботи закладу експертизи державної системи правової охорони інтелектуальної власності/Л. Глухівський, П. Іваненко // Інтелектуальна власність, 2009. т.№ 1.-С.8-12
|
4.
| Сохнич А. Особливості державної землевпорядної експертизи у системі управління земельними ресурсами./А. Сохнич // Землеустрій і кадастр. -Київ:Урожай, 2009,N N 3.-С.38- 44
|
5.
| Сінчук О. Допомога - висновками експертизи /О. Сінчук // Вісник пенсійного фонду України. -Киев:Інформаційний центр персоніфікованого обліку Пенсійного фонду України, 2010,N N 10.-С.28-30.
|
6.
| Богомол О.В. Витрати, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи у господарському процесі України /О. В. Богомол // Вісник господарського судочинства. -Київ:Юрінком Інтер, 2010,N N 6.-С.156-162.
|
7.
| Кобець В. Якість технічної експертизи - запорука безпечного виробництва/В. Кобець // Охорона праці. -Київ:Охорона праці, 2010,N N 6.-С.38-39
|
8.
| Іщенко Ю. Конфлікти як предмет гуманітарної експертизи /Ю. Іщенко // Філософська думка. -Київ:Академперіодика, 2010,N N 2.-С.97-104.
|
9.
| Погорецький М.А. Складні питання, що виникають при призначенні судово-психіатричної експертизи /М. А. Погорецький, В. І. Сліпченко // Вісник Верховного Суду України. -Київ:Істина, 2010,N N 8.-С.30-35
|
10.
| Жаров В. Перспективи набуття Державним департаментом інтелектуальної власності та його експертним закладом статусів Міжнародного пошукового органу та Органу міжнародної попередньої експертизи/В. Жаров // Інтелектуальна власність. -Київ:АСпект-2003, 2010,N N 6.-С.14-17
|
11.
| Світлоока В. Ф. Стан сформованості інституту економічної експертизи в Україні/Світлоока В. Ф. // Держава та регіони. Серія Економіка та підприємництво, 2011. т.№ 6.-С.39-43
|
12.
| Гавриш Г. О. Послуга економічної експертизи: сутність та особливості/Гавриш Г. О. // Держава та регіони. Серія Економіка та підприємництво, 2011. т.№ 6.-С.5-10
|
13.
| Бутнік-Сіверський О. Підходи до визначення збитків від використання піратського програмного забезпечення (передумови методики судової експертизи)/Олександр Бутнік-Сіверський // Інтелектуальна власність, 2011. т.№ 11.-С.51-60
|
14.
| Сокол Э. Н. НИИСИТЭ - это миф или реальность?/Э. Н. Сокол // Залізничний транспорт України, 2011. т.№ 5.-С.43-45
|
15.
| Сенченко Н. Поняття та передумови обов'язковості проведення судово-психіатричної експертизи/Н. Сенченко // Юридична Україна. -К., 2011,N № 12.-С.102-108
|
16.
| Шушко О. О. Особливі відмінності судово-економічної експертизи та ревізії для своєчасного попередження загроз для підприємства/Шушко О. О. // Держава та регіони. Серія Економіка та підприємництво, 2011. т.№ 6.-С.213-218
|
17.
| Україна. Міністерство освіти і науки, молоді та спорту Деякі питання експертних рад з питань проведення експертизи дисертаційних робіт // Бюлетень вищої атестаційної комісії України. -Київ:Бюлетень Вищої атестаційної комісії, 2011. т.№ 12
|
18.
| Шапошнікова З історії криміналістичної хімії/Ілона Шапошнікова // Біологія і хімія в школі, 2011. т.№ 3.-С.44-45
|
19.
| Дригулич П. Правові колізії реалізації державної екологічної експертизи в нафтогазовому комплексі України/П. Дригулич, А. Пукіш, М. Шпек // Підприємництво, господарство і право, 2011. т.№ 5.-С.73-77
|
20.
| Таран О. Експертизи у справах про злочини, пов’язані з порушенням вимог законодавства про охорону праці/О. Таран // Вісник Верховного Суду України, 2011. т.№ 4.-С.45-48
|
|
|
|
Стандартний
Електронний каталог книг