Пошуковий запит: (<.>K=міжнародний комерційний арбітраж<.>) |
Загальна кількість знайдених документів : 17
Показані документи с 1 за 17 |
1.
| Захарченко Т. Визнання та виконання арбітражних рішень на території України/Т. Захарченко // Право України. -Київ:Ін-Юре, 2008,N N 11.-С.77-86.
|
2.
| Кравцов С. МКАС та державні суди: проблеми взаємодії/С. Кравцов // Право України, 2011. т.№ 5.-С.292-300
|
3.
| Захарченко Т. Арбітражний інститут торгової палати м.Стокгольма/Т. Захарченко // Право України, 2011. т.№ 11-12.-С.291-328
|
4.
| Прусенко Г. Є. "Патологічні" умови арбітражної угоди/Г. Є. Прусенко // Держава і право, 2013. т.Вип. 61.-С.350-356
|
5.
| Львов Б. Вдосконалення національного законодавства у сфері міжнародного комерційного арбітражу і третейського розгляду спорів у процесі судової та конституційної реформ в Україні/Б. Львов // Право України, 2016. т.№ 5.-С.12-18
|
6.
| Гайдулін О. Інтерпретація застосованого права європейськими арбітражами: розмежування базових понять/О. Гайдулін // Право України, 2016. т.№ 5.-С.48-56
|
7.
| Мальський М. Особливості застосування принципів "ex aequo et bono" та "amiable compositeur" у міжнародному комерційному арбітражі і транснаціональному виконавчому процесі/М. Мальський // Право України, 2016. т.№ 5.-С.57-66
|
8.
| Фролов О. Арбітрабельність спорів щодо приватизації державного майна/О. Фролов // Право України, 2016. т.№ 6.-С.167-187
|
9.
| Селівон М. Розвиток міжнародного комерційного арбітражу як необхідна складова успішності судової реформи в Україні/М. Селівон // Право України, 2016. т.№ 7.-С.44-55
|
10.
| Фролов О. Міжнародний комерційний арбітраж крізь призму конституційного звернення щодо офіційного тлумачення положень п. 5 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України/О. Фролов // Право України, 2016. т.№ 8.-С.160-194
|
11.
| Фролов О. Реформа національного процесуального законодавства: пропозиції до законопроекту № 6232 в частині міжнародного комерційного арбітражу/О. Фролов // Право України, 2017. т.№ 6.-С.164-192
|
12.
| Селівон М. Майбутнє арбітражу в Україні в контексті реформи процесуального законодавства/М. Селівон // Право України, 2017. т.№ 8.-С.109-121
|
13.
| Подцерковний О. Потреба в адаптації та наближенні до практики новел проекту Господарського процесуального кодексу України/О. Подцерковний // Право України, 2017. т.№ 9.-С.35-44
|
14.
| Фролов О. Шляхи удосконалення регулювання міжнародного комерційного арбітражу/О. Фролов // Право України, 2017. т.№ 9.-С.220-237
|
15.
| Смірнов Арбітрабельність корпоративних спорів: особливості правового регулювання в Україні та іноземних державах/Георгій Смірнов // Підприємництво, господарство і право. -К., 2018,N № 10.-С.78-83
|
16.
| Запорожченко Дискреція та автономія волі в міжнародному арбітражі: розмежування базових понять/Аркадій Запорожченко, Сергій Власенко, Софія Трішина // Підприємництво, господарство і право, 2020,N № 12.-С.305-310
|
17.
| Pogoretska K. Contradictions in the interpretation of international arbitration agreements/K. Pogoretska // Зовнішня торгівля: економіка, фінанси, право, 2021. т.№ 4.-С.58-71
|
|
|
Стандартний
Електронний каталог книг