Чернігівська ОУНБ ім. В.Г. Короленка

Головна

Шановні користувачі!
Чернігівська ОУНБ ім. Софії та Олександра Русових проводить роботу відповідно до Рекомендацій Міністерства культури та інформаційної політики України щодо актуалізації бібліотечних фондів у зв'язку зі збройною агресією російської федерації проти України.

Вид пошуку

Бази даних

Електронна картотека аналітичного опису статей - результати пошуку

Електронний каталог книг

Електронна картотека аналітичного опису статей

Зведений краєзнавчий каталог Чернігівщини

Електронна бібліотека

Електронний каталог відділу мистецтв (ноти, диски, грамплатівки)

Електронний каталог книг іноземними мовами

Друковані ЗМІ про нас

Зона пошуку

Формат представлення знайдених документів:
повний	інформаційний	короткий

Відсортувати знайдені документи за:
автором	назвою	роком видання	типом документа

Пошуковий запит: (<.>K=незалежність судової влади<.>)

Загальна кількість знайдених документів : 2
Показані документи с 1 за 2

Форма документа : Стаття із журналу
Шифр видання :
Автор(и) : Замрига, Артур
Назва : Система принципів адміністративно-правового забезпечення господарської діяльності в Україні
Місце публікування : Підприємництво, господарство і право. - К., 2019. - № 7. - С. 79-83 (Шифр П996846/2019/7)
Примітки : Бібліогр. в кінці ст.
Предметні рубрики: Господарська діяльність-- Адміністративно-правове забезпечення
Ключові слова (''Вільн.індекс.''): довіра до суду--кваліфікаційне оцінювання--незалежність судової влади--процедура призначення--кар’єрного просування
Анотація: Стаття присвячена дослідженню теоретичних аспектів ефективності забезпечення якості правосуддя в Україні відповідно до принципу незалежності судової влади, визначенню критеріїв призначення та кар’єрного просування судді (кваліфікаційного оцінювання), аналізу процедури призначення та кар’єрного просування судді (кваліфікаційного оцінювання). Підкреслено, що наявність гарантій справедливої процедури призначення та кар’єрного просування судді сприяє незалежності та неупередженості суддів. Констатовано, що сучасний стан правосуддя в Україні характеризується зниженням загального рівня суспільної довіри до суду, корупцією в органах судової влади, порушеннями принципу незалежності суду. А відсутність детального регулювання процедури призначення та кар’єрного просування судді компенсується імперативними вимогами до оцінювання судді: незалежністю органів, що здійснюють оцінювання суддів, від інших гілок влади; визначенням критеріїв оцінки та відбору залежних від кваліфікації кандидатів; справедливою та прозорою процедурою оцінки суддів. Визначено, що згідно із законодавством України відповідність судді визначеним критеріям оцінюється за 34 якісними і кількісними показниками – допоміжними статистичними даними. Такий підхід неповною мірою відповідає принципу незалежності судової влади.
Знайти схожі

Форма документа : Стаття із журналу
Шифр видання :
Автор(и) : Князьков, Валерій
Назва : Деякі теоретичні аспекти забезпечення якості правосуддя в Україні
Місце публікування : Підприємництво, господарство і право. - К., 2019. - № 7. - С. 84-92 (Шифр П996846/2019/7)
Примітки : Бібліогр. в кінці ст.
Предметні рубрики: Правосуддя-- Забезпечення якості --Україна, 2019 р.
Ключові слова (''Вільн.індекс.''): довіра до суду--кваліфікаційне оцінювання--незалежність судової влади--процедура призначення--кар’єрного просування
Анотація: Стаття присвячена дослідженню теоретичних аспектів ефективності забезпечення якості правосуддя в Україні відповідно до принципу незалежності судової влади, визначенню критеріїв призначення та кар’єрного просування судді (кваліфікаційного оцінювання), аналізу процедури призначення та кар’єрного просування судді (кваліфікаційного оцінювання). Підкреслено, що наявність гарантій справедливої процедури призначення та кар’єрного просування судді сприяє незалежності та неупередженості суддів. Констатовано, що сучасний стан правосуддя в Україні характеризується зниженням загального рівня суспільної довіри до суду, корупцією в органах судової влади, порушеннями принципу незалежності суду. А відсутність детального регулювання процедури призначення та кар’єрного просування судді компенсується імперативними вимогами до оцінювання судді: незалежністю органів, що здійснюють оцінювання суддів, від інших гілок влади; визначенням критеріїв оцінки та відбору залежних від кваліфікації кандидатів; справедливою та прозорою процедурою оцінки суддів. Визначено, що згідно із законодавством України відповідність судді визначеним критеріям оцінюється за 34 якісними і кількісними показниками – допоміжними статистичними даними. Такий підхід неповною мірою відповідає принципу незалежності судової влади.
Знайти схожі

© Міжнародна Асоціація користувачів і розробників електронних бібліотек і нових інформаційних технологій
(Асоціація ЕБНІТ)