Авторизація
Прізвище
Пароль  
Увійти
 

Вид пошуку

 

Бази даних


Електронна картотека аналітичного опису статей - результати пошуку

Зона пошуку
у знайденому
Формат представлення знайдених документів:
повнийінформаційний короткий
Відсортувати знайдені документи за:
авторомназвоюроком виданнятипом документа
Пошуковий запит: (<.>K=праворозуміння<.>)
Загальна кількість знайдених документів : 62
Показані документи с 1 за 20
 1-20    21-40   41-60   61-62 
1.

Рабінович П. Праворозуміння "природне" та "легістське": неминучість співіснування /П. Рабінович // Право України, 2009. т.№ 3.-С.65-70
2.

Оборотов Ю. Праворозуміння як аксіоматичне начало (постулат) права/Ю. Оборотов // Право України. -Київ:Ін-Юре, 2010,N N 4.-С.49-55.
3.

Петришин О. Проблеми соціалізації правової науки/О. Петришин // Право України. -Київ:Ін-Юре, 2010,N N 4.-С.133-142.
4.

Мельничук О. Аксіологічні основи права/О. Мельничук, К. Горобець // Право України. -Київ:Ін-Юре, 2010,N N 4.-С.220-224.
5.

Крусс В. Конституционное правопонимание/В. Крусс // Право України. -Київ:Ін-Юре, 2010,N N 4.-С.170-175.
6.

Лемак В. Зміна парадигми праворозуміння: досвід держав Центральної Європи/В. Лемак // Право України, 2010. т.№4 .-С.114-119
7.

Погребняк С. Ознаки права в контексті сучасного праворозуміння/С. Погребняк // Право України. -Київ:Ін-Юре, 2010,N N 4.-С.164-169.
8.

Цвік М. Праворозуміння (значення повторюваності суспільних відносин для його дослідження/М. Цвік // Право України. -Київ:Ін-Юре, 2010,N N 4.-С.22-28.
9.

Дудаш Т. Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод у світлі праворозуміння Страсбурзького суду/Т. Дудаш // Право України. -Київ:Ін-Юре, 2010,N N 10.-С.158-165.
10.

Тихомиров О. Філософські та методологічні аспекти компаративного підходу до праворозуміння/О. Тихомиров // Право України. -Київ:Ін-Юре, 2010,N N 4.-С.100-105
11.

Стовба О. Праворозуміння vs. правосвідомість: проблеми і перспективи/О. Стовба // Право України. -Київ:Ін-Юре, 2010,N N 4.-С.64-69.
12.

Теплюк М. Дія права і дія закону в сучасному аспекті праворозуміння/М. Теплюк // Право України. -Київ:Ін-Юре, 2010,N N 4.-С.182-190.
13.

Козюбра М. Праворозуміння: поняття, типи та рівні/М. Козюбра // Право України. -Київ:Ін-Юре, 2010,N N 4.-С.10-21.
14.

Петришин О. Верховенство права в системі правового регулювання суспільних відносин /О. Петришин // Право України. -Київ:Ін-Юре, 2010,N N 3.-С.24-35.
15.

Прокопов Д. Верховенство права у контексті проблеми природного права/Д. Прокопов // Право України. -Київ:Ін-Юре, 2010,N N 3.-С.36-43.
16.

Лемак В. Принцип верховенства права в Україні: основні загрози/В. Лемак // Право України. -Київ:Ін-Юре, 2010,N N 3.-С.44-51.
17.

Геселев О. Зміна панюючого праворозуміння як обов'язкова умова в провадження відновного правосуддя в Україні (філософсько-правовий аспект)/О. Геселев // Право України, 2010. т.№ 3.-С.106-114
18.

Козюбра М. Верховенство права: українські реалії та перспективи /М. Козюбра // Право України, 2010. т.№ 3.-С.6-18
19.

Рабінович П. Верховенство права як соціально-природний феномен (контури ідеалу)/П. Рабінович // Право України. -Київ:Ін-Юре, 2010,N N 3.-С.19-23.
20.

Дудченко В. Роль нормативних фактів у сучасному праворозумінні/В. Дудченко // Право України. -Київ:Ін-Юре, 2010,N N 4.-С.120-126.
 1-20    21-40   41-60   61-62 
 
© Міжнародна Асоціація користувачів і розробників електронних бібліотек і нових інформаційних технологій
(Асоціація ЕБНІТ)