Пошуковий запит: (<.>K=суд<.>) |
Загальна кількість знайдених документів : 805
Показані документи с 1 за 30 |
|
>1.
| Нотаріат. Адвокатура. Суд
|
>2.
| Бородій В. Суд має стати незалежним від політики та відповідальним перед народом/В. Бородій // Юридичний вiсник України, 2009. т.№ 4.-С.6
|
>3.
| Климовська Н. На часі - конституційна скарга/Н. Климовська // Демократична Україна, 2009. т.№ 2.-С.9
|
>4.
| Рабінович П. Юридична освіта і практика Страсбурзького Суду/П. Рабінович, Т. Дудаш // Юридичний вiсник України, 2009. т.№ 16.-С.12
|
>5.
| Дудаш Т. Юридична природа рішень Європейського суду з прав людини (загальнотеоретичний аспект)/Т. Дудаш // Право України. -Київ:Ін-Юре, 2010,N N 2.-С.173-179
|
>6.
| Шевчук С. Концепція позитивних обов`язків держави у практиці Європейського суду з прав людини/С. Шевчук // Право України. -Київ:Ін-Юре, 2010,N N 2.-С.55-64
|
>7.
| Чернигов[памятник архитектуры национального значения - Дворец Румянцева-Задунайского, расположеный в Коропском районе, возвращен в государственную собственность. Хозяйственный суд Киева удовлетворил иск Генеральной прокуратуры Украины о незаконно м отчужденииисторического здания] // 2000. -Киев:Свобода слова 2000, 2010,N N 14.-С.3.
|
>8.
| Сабодаш Р.Б. Проблеми реалізації переважного права на придбання акцій у контексті рішень Європейського суду з прав людини/Р. Б. Сабодаш // Вісник господарського судочинства. -Київ:Юрінком Інтер, 2010,N N 2.-С. 104-111.
|
>9.
| Пастухов В.Б. Просвещенный авторитаризм и независимость суда (Возрождение консервативной утопии)/В. Б. Пастухов // Общественные науки и современность, 2010. т.№ 2.-С.14-31
|
>10.
| Римский В.Л. Социальные аспекты взаимодействий граждан и предпринимателей с российскими судами/В. Л. Римский // Общественные науки и современность. -Москва:Общественные науки и современность, 2010,N N 2.-С.40-56.
|
>11.
| Єделєв Р. Діяльність Європейського суду справедливості в установленні компетенції Європейського Союзу у сфері охорони навколишнього середовища/Р. Єделєв // Віче, 2010,N N 10.-С.2-4
|
>12.
| Глатов М. КАС України потребує вдосконалення для гарантування права на справедливий суд /М. Глатов // Юридичний вiсник України. -Киев:Киевские ведомости, 2009,N N 36.-С.12.
|
>13.
| Сердюк В.В. Верховний Суд України і реформування системи правосуддя: організацйно-правовий аспект/В. В. Сердюк // Вісник Верховного Суду України. -Київ:Істина, 2010,N N 6.-С.35-41.
|
>14.
| Мельник В. Слово за конституційним судом/В. Мельник // Товариш. -Київ:Медіа-холдинг СПУ, 2010,N N 53.-С.3.
|
>15.
| Барабаш Ю. Преюдиціальність рішень Конституційного Суду України: проблеми питання теорії та практики /Ю. Барабаш // Право України. -Київ:Ін-Юре, 2010,N N 6.-С.45-52.
|
>16.
| Бондарь Н. Конституционный Суд России - генератор "живого" (судебного) конституционализма/Н. Бондарь // Право України. -Київ:Ін-Юре, 2010,N N 6.-С.75-85.
|
>17.
| Кампо В. Деякі проблеми розвитку конституційної юстиції в Україні /В. Кампо // Право України. -Київ:Ін-Юре, 2010,N N 6.-С.60-66.
|
>18.
| Лемак В. Конституційне правосуддя в державах Центральної Європи: досвід для України/В. Лемак // Право України. -Київ:Ін-Юре, 2010,N N 6.-С.54-59.
|
>19.
| Стецюк П. Конституційний Суд України як суб'єкт формування сучасного українського конституціоналізму (до постановки проблеми)/П. Стецюк // Право України. -Київ:Ін-Юре, 2010,N N 6.-С.70-74.
|
>20.
| Стрижак А. Конституційний Суд України як гарант дотримання конституційних принципів демократичної, правової держави /А. Стрижак // Право України. -Київ:Ін-Юре, 2010,N N 6.-С.4-9.
|
>21.
| Тимченко І. Механізм конституційної юрисдикції в Україні: становлення і розвиток /І. Тимченко // Право України. -Київ:Ін-Юре, 2010,N N 6.-С.12-25.
|
>22.
| Тихий В. Правова природа, повноваження, рішення та висновки Конституційного Суду України /В. Тихий // Право України. -Київ:Ін-Юре, 2010,N N 6.-С.26-32.
|
>23.
| Наша людина в Євросуді // Демократична Україна. -Київ:Демократична Україна, 2010,N N 17.-С.9.
|
>24.
| Сакун Л. Будівельники не бажали повертати державі приписані мільйони!: суд відмовив управлінню капітального будівництва облдержадміністрації в задоволенні позову до КРУ/Л. Сакун // Деснянська правда (вільна). -Чернігів:Деснянська правда, 2010,N N 27.-С.2.
|
>25.
| Іванець І. Проблемні аспекти застосування практики Європейського Суду з прав людини в Україні/І. Іванець // Юридичний журнал:Видавнича організація "Юстініан", 2010,N N 7.-С.36-39.
|
>26.
| Блажівська Н. Право на справедливий суд/Н. Блажівська // Юридичний вiсник України. -Киев:Киевские ведомости, 2010,N N 35.-С.6.
|
>27.
| Швець В. Судова реформа: чи базується вона на Конституції України? (Нехай загине світ, але торжествує правосуддя. Чи - навпаки?)/В. Швець // Голос України, 2010,N N 169.-С.4-5
|
>28.
| Прокопенко О. Законні підстави для обмеження права особи на справедливий суд: pro et contra/О. Прокопенко // Право України. -Київ:Ін-Юре, 2010,N N 9.-С.234-244.
|
>29.
| Как подать жалобу в Европейский суд по правам человека // Правда Украины. -Киев, 2007,N N 12.-С.20.
|
>30.
| Как подать жалобу в Европейский суд по правам Человека // Правда Украины, 2007,N 12.-С.20
|
|
|