Пошуковий запит: (<.>K=цивільне судочинство<.>) |
Загальна кількість знайдених документів : 29
Показані документи с 1 за 29 |
>1.
| Удальцова І. Моделі заочного розгляду справи у цивільному судочинстві/І. Удальцова // Право України, 2011. т.№ 10.-С.99-106
|
>2.
| Тертишніков В. Докази як інструмент судового доказування у цивільному судочинстві/В. Тертишніков // Право України, 2011. т.№ 10.-С.77-88
|
>3.
| Сакара Н. Право на справедливий судовий розгляд та національна практика цивільного судочинства/Н. Сакара // Право України, 2011. т.№ 10.-С.63-76
|
>4.
| Татулич Співвідношення понять "судове рішення" та "судовий наказ" у цивільному процесі/Ірина Татулич // Юридична Україна. -К., 2013. т.№ 6.-С.76-81
|
>5.
| Короєд С. О. Послуга держави сторонам у вирішенні приватноправових спорів-майбутнє цивільного судочинства/С. О. Короєд // Держава і право, 2012. т.Вип. 58.-С.320-326.
|
>6.
| Собірова С. Особливості заочного провадження в цивільному законодавстві Республіки Узбекистан/Севара Собірова // Юридичний журнал, 2013. т.№ 4.-С.115-116
|
>7.
| Харчук В. Визнання договору неукладеним як один із способів захисту цивільних прав та інтересів судом/Василь Харчук // Юридичний журнал, 2013,N N 5.-С.83-85
|
>8.
| Короєд С. О. Захист порушеного права як мета цивільного судочинства: проблемні питання забезпечення ефективності/С. О. Короєд // Держава і право, 2013. т.Вип. 61.-С.135-140
|
>9.
| Короєд С. О. Теоретико-методологічні підходи до визначення ефективності цивільного судочинства/С. О. Короєд // Держава і право, 2013. т.Вип. 62.-С.195-201
|
>10.
| Захарова О. С. Доступність правосуддя за законодавством України/О. С. Захарова // Держава і право. -К., 2014,N Вип. 64.-С.81-86
|
>11.
| Про практику розгляду судами цивільних справ із застосуванням Конвенції про цивільно-правові аспекти міжнародного викрадення дітей від 25 жовтня 1980 року (Гаазька Конвенція) // Юридична Україна, 2015. т.№ 3.-С.75-94
|
>12.
| Чурпіта Г.В. Поняття та ознаки осіб, які беруть участь у справах непозовного цивільного судочинства/Г. В. Чурпіта // Юридична наука, 2015. т.№ 9.-С.52-58
|
>13.
| Прут Процесуальний інститут відводу секретаря судового засідання в цивільному судочинстві/Юлія Прут // Підприємництво, господарство і право. -К., 2016. т.№ 2.-С.33-37
|
>14.
| Кравчик Реалізація права споживачів на захист через призму категорії судового збору/Марта Кравчик // Підприємництво, господарство і право. -К., 2016,N № 11.-С.19-23
|
>15.
| Бобрик Спрощення судового розгляду справ з невеликою ціною позову: європейський досвід і перспективи в Україні/Володимир Бобрик // Підприємництво, господарство і право. -К., 2016,N № 12.-С.4-9
|
>16.
| Комаров В. Вчення про предмет цивільного процесуального права/В. Комаров // Право України, 2017. т.№ 5.-С.102-111
|
>17.
| Луспеник Д. Верховенство права - "новий" старий принцип цивільного судочинства: співвідношення із принципом законності/Д. Луспеник // Право України, 2017. т.№ 8.-С.9-20
|
>18.
| Ткачук О. Спрощене провадження - новела цивільного процесу: правова природа, ознаки, процедура/О. Ткачук // Право України, 2017. т.№ 8.-С.45-56
|
>19.
| Морозова С. Окрема ухвала суду: нові підходи до правового регулювання у цивільному судочинстві/С. Морозова // Право України, 2017. т.№ 8.-С.65-75
|
>20.
| Гусаров К. Законодавчі ініціативи змін апеляційного провадження цивільного судочинства: основні новели/К. Гусаров // Право України, 2017. т.№ 8.-С.76-82
|
>21.
| Ханик-Посполітак Р. Запровадження електронного правосуддя у цивільному судочинстві України/Р. Ханик-Посполітак // Право України, 2017. т.№ 8.-С.122-129
|
>22.
| Ткачук А. Зловживання процесуальними правами за проектом нової редакції Цивільного процесуального кодексу України: поняття, ознаки, шляхи протидії/А. Ткачук // Право України, 2017. т.№ 8.-С.205-214
|
>23.
| Здрок Место примирительных процедур в цивилистическом процессе: процедурный подход/Оксана Здрок // Підприємництво, господарство і право. -К., 2019,N № 4.-С.20-26
|
>24.
| Угриновська Спрощене позовне провадження: законодавча регламентація та проблеми судової практики/Оксана Угриновська, Григорій Гембара // Підприємництво, господарство і право. -К., 2018,N № 12.-С.85-89
|
>25.
| Коцюруба Особливості цивільного процесуального правового статусу відповідача/Анна Коцюруба // Підприємництво, господарство і право. -К., 2019,N № 9.-С.16-21
|
>26.
| Береженна Принцип пропорційності в цивільному процесуальному праві України: теоретичні та практичні аспекти/Ольга Береженна, Сергій Дяченко, Тетяна Кулаківська // Підприємництво, господарство і право. -К., 2019,N № 12.-С.6-10
|
>27.
| Шкорупеєв Особливості формування предмета доказування у справах про стягнення аліментів на утримання дитини/Дмитро Шкорупеєв // Підприємництво, господарство і право. -К., 2020,N № 9.-С.71-74
|
>28.
| Джавадов Хикмет К вопросу о новых методологических основаниях исследования проблемы эффективности гражданского судопроизводства/Хикмет Джавадов // Часопис Київського університету права, 2020. т.№ 3.-С.131-135
|
>29.
| Курило Микола Петрович Деякі аспекти історичного розвитку зловживання правом у цивільному судочинстві/Микола Петрович Курило // Часопис Київського університету права, 2020. т.№ 4.-С.222-227
|
|