Пошуковий запит: (<.>S=Кримінальний процес<.>) |
Загальна кількість знайдених документів : 52
Показані документи с 1 за 30 |
|
>1.
| Константинов С.А. Прокурор як суб`єкт доказування в кримінальному процесі/С. А. Константинов // Економiка, фiнанси, право, 2009. т.№ 4.-С.27-29
|
>2.
| Коляда П. Проблеми закриття кримінальної справи у зв`язку із закінченням строків давності, якщо не встановлено винну особу/П. Коляда // Юридичний вiсник України, 2009. т.№ 15.-С.5
|
>3.
| Колядинська Т. Сьогодні дніпропетровським серійним убивцям винесуть вирок/Т. Колядинська // Голос України, 2009. т.№ 24.-С.4
|
>4.
| Мойсик В.Р. Помилування як правовий інститут /В. Р. Мойсик // Вісник Верховного Суду України. -Київ:Істина, 2010,N N 4.-С.35-43.
|
>5.
| Котнюк Ю. Навіщо УБОЗу кишенькове слідство?/Ю. Котнюк // Демократична Україна. -Київ:Демократична Україна, 2010,N N 21.-С.8.
|
>6.
| Мірошниченко Є.О. Актуальні питання постановлення вироку /Є. О. Мірошниченко // Вісник Верховного Суду України. -Київ:Істина, 2010,N N 5.-С.36-39.
|
>7.
| Котнюк Ю. Підводні камені слідства/Ю. Котнюк // Демократична Україна. -Київ:Демократична Україна, 2010,N N 24.-С.8.
|
>8.
| Дроздов О.Н. Проблеми перегляду судових рішень в порядку виключного провадження /О. Н. Дроздов // Вісник Верховного Суду України. -Київ:Істина, 2010,N N 8.-С.21-29.
|
>9.
| Погорецький М.А. Складні питання, що виникають при призначенні судово-психіатричної експертизи /М. А. Погорецький, В. І. Сліпченко // Вісник Верховного Суду України. -Київ:Істина, 2010,N N 8.-С.30-35
|
>10.
| Фаринник В. Проблеми досудового слідства та шляхи їх вирішення /В. Фаринник // Юридичний вiсник України. -Киев:Киевские ведомости, 2010,N N 38.-С.1, 6-7.
|
>11.
| Дикарев И.С. Законные интересы обвиняемого в уголовном процессе /И. С. Дикарев // Государство и право. -Москва:Наука, 2010,N N 8.-С.55-62.
|
>12.
| Скотинюк Я. Принципи кримінального процесу Англії /Я. Скотинюк // Юридична Україна, 2010,N N 9.-С.106-112.
|
>13.
| Народенко А. Окремі проблеми реалізації принципів змагальності та процесуальної рівності на стадії попереднього розгляду справи суддею /А. Народенко // Юридичний журнал:Видавнича організація "Юстініан", 2010,N N 8.-С.52-56.
|
>14.
| Олійник О. Порушення права на захист при ознайомленні обвинуваченого з матеріалами кримінальної справи/О. Олійник // Юридичний журнал:Видавнича організація "Юстініан", 2010,N N 8.-С.57-58.
|
>15.
| Острійчук О. Сучасне поняття та значення стадії порушення кримінальної справи /О. Острійчук // Юридичний журнал:Видавнича організація "Юстініан", 2010,N N 9.-С.42-44.
|
>16.
| Фаринник В. Досудове слідство в Україні: сучасний стан та перспективи розвитку /В. Фаринник, Л. Удалова // Юридичний вiсник України. -Киев:Киевские ведомости, 2010,N N 45.-С.7.
|
>17.
| Климковська Н. Пріоритет свободи /Н. Климковська // Демократична Україна. -Київ:Демократична Україна, 2010,N N 47.-С.9.
|
>18.
| Мудрак І. Концепція національного кримінально-процесуального судочинства в контексті судово-правової реформи/І. Мудрак // Віче. -Київ:Київська правда, 2010,N N 22.-С.18-20.
|
>19.
| Фаринник В. Використання спеціальних знань у досудовому провадженні /В. Фаринник // Юридичний вiсник України. -Киев:Киевские ведомости, 2010,N N 49.-С.6-7.
|
>20.
| Загульская О. Дело Гонгадзе: игры с мотивацией /О. Загульская // 2000. -Киев:2000, 2010,N N 51/52.-С.В6.
|
>21.
| Головко М. Реформування організаційних засад взаємодії працівників оперативних підрозділів та слідчих в кримінальному процесі /М. Головко // Юридична Україна, 2010,N N 12.-С.100-104.
|
>22.
| Кучинська О. Фактичний склад як підстава винекнення правовідносин щодо цивільного позову в кримінальному процесі України /О. Кучинська, Ю. Циганюк // Юридична Україна, 2010,N N 12.-С.106-109.
|
>23.
| Митрофан І. Суб'єкти відновлювальних кримінально-правових відносин/І. Митрофан // Юридична Україна, 2010,N N 12.-С.110-114.
|
>24.
| Ткачова О. Міжнародні документи щодо поводження із засудженими і політика України у сфері виконання покарань/О. Ткачова // Юридична Україна, 2010,N N 12.-С.116-119.
|
>25.
| Яновська О. Теоретичне розуміння змагальності в кримінальному процесі /О. Яновська // Юридична Україна, 2010,N N 12.-С.121-125.
|
>26.
| Кочура А.В. Винятки у реалізації принципів кримінального процесу, що передбачені кримінально-процесуальним законом/А. В. Кочура // Європейські перспективи, 2010,N N 4.-С.111-115.
|
>27.
| Фаринник В. Роботу міліції, і зокрема слідчих, люди оцінюють за їхніми конкретними справами/В. Фаринник // Юридичний вiсник України. -Киев:Киевские ведомости, 2011,N N 5.-С.4-5, 6.
|
>28.
| Королюк В. Змова правників /В. Королюк // Голос України. -Київ:Київська правда, 2011,N N 24.-С.6.
|
>29.
| Кулеха І. Неповнолітні крадії. У чому причина зростання дитячої злочинності? /І. Кулеха // Юридичний вiсник України. -Киев:Киевские ведомости, 2011,N N 7.-С.12.
|
>30.
| Удалова Л. Ви потерпіли від злочину?/Л. Удалова, В. Рожнова, О. Татаров // Юридичний вiсник України. -Киев:Киевские ведомости, 2011,N N 7.-С.13.
|
|
|