Пошуковий запит: (<.>S=Порівняльне правознавство<.>) |
Загальна кількість знайдених документів : 64
Показані документи с 1 за 10 |
|
>1.
| Лемак В. Зміна парадигми праворозуміння: досвід держав Центральної Європи/В. Лемак // Право України, 2010. т.№4 .-С.114-119
|
>2.
| Голосніченко І. Управління в судах: український і зарубіжний досвід (на матеріалах Українсько-канадського проекту судової співпраці)/І. Голосніченко, П. Соломон // Право України. -Київ:Ін-Юре, 2010,N N 9.-С.221-226.
|
>3.
| Бакалінська О. Антиконкурентні узгоджені дії у національному та зарубіжному законодавстві (порівняльний аналіз)/О. Бакалінська // Право України. -Київ:Ін-Юре, 2010,N N 2.-С.190-197
|
>4.
| Дудаш Т. Вплив праворозуміння органів конституційної юрисдикції на їх тлумачну діяльність (Німеччина, США, Україна)/Т. Дудаш // Право України. -Київ:Ін-Юре, 2010,N N 4.-С.199-205.
|
>5.
| Кресін О. Критерії при вивченні генези порівняльного правознавства/О. Кресін // Право України, 2011. т.№ 8.-С.330-343
|
>6.
| Скакун О. Метатеоретичні питання загального порівняльного правознавства як галузі юридичної науки/О. Скакун // Право України, 2011. т.№ 10.-С.261-273
|
>7.
| Тихомиров О. Філософські та наукознавчі проблеми структуризації юридичної компаративістики/О. Тихомиров // Право України, 2011. т.№ 11-12.-С.246-253
|
>8.
| Кресін О. Досвід і проблеми викладання порівняльного правознавства у пострадянських країнах/О. Кресін // Право України, 2011. т.№ 2.-С.324-329
|
>9.
| Устименко В. Конституційне забезпечення державного регулювання економіки в Китайській Народній Республіці/В. Уститменко, О. Кучер // Право України, 2011. т.№ 2.-С.262-269
|
>10.
| Мошак Г. Кримінологічні дослідження спеціалізованих установ ФРН і України/Г. Мошак // Право України, 2011. т.№ 4.-С.213-219
|
|
|