Пошуковий запит: (<.>S=Порівняльне правознавство<.>) |
Загальна кількість знайдених документів : 64
Показані документи с 1 за 20 |
|
>1.
| Єгоров О. Джерела і передумови формування механізму правового запозичення/О. Єгоров // Право України, 2012. т.№ 7.-С.257-265
|
>2.
| Бакалінська О. Антиконкурентні узгоджені дії у національному та зарубіжному законодавстві (порівняльний аналіз)/О. Бакалінська // Право України. -Київ:Ін-Юре, 2010,N N 2.-С.190-197
|
>3.
| Батлер В. Україна на правовій карті світу/В. Батлер // Право України, 2013. т.№ 9.-С.138-145
|
>4.
| Бехруз Х. Конституціоналізм в Ісламських державах: становлення, сучасний стан і напрями трансформації/Х. Бехруз // Право України, 2012. т.№ 11-12.-С.349-356
|
>5.
| Бехруз Х. Порівняльне правознавство: сучасні грані досліджень/Х. Бехруз // Право України, 2013. т.№ 3-4.-С.98-105
|
>6.
| Варга Ч. Порівняння правових культур і правового мислення/Ч. Варга // Право України, 2013. т.№ 3-4.-С.22-31
|
>7.
| Вовк Д. Про зміст категорії "правова традиція" та її значення у порівняльно-правових дослідженнях/Д. Вовк // Право України, 2013. т.№ 3-4.-С.116-125
|
>8.
| Волошин Ю. Модельна правотворчість і гармонізація у комплексі засобів зближення правових систем в умовах міждержавної інтеграції: порівняльно-правовий аспект/Ю. Волошин // Право України, 2013. т.№ 3-4.-С.242-250
|
>9.
| Голосніченко І. Управління в судах: український і зарубіжний досвід (на матеріалах Українсько-канадського проекту судової співпраці)/І. Голосніченко, П. Соломон // Право України. -Київ:Ін-Юре, 2010,N N 9.-С.221-226.
|
>10.
| Грамацький Ернест Мірчевич Рекодифікація та міжнародне приватне право: до питання принципів/Ернест Мірчевич Грамацький // Часопис Київського університету права, 2020. т.№ 2.-С.440-444
|
>11.
| Гусарєв С. Новаторське дослідження генези порівняльного правознавства/С. Гусарєв, О. Тюріна // Право України, 2013. т.№ 3-4.-С.542-544
|
>12.
| Дамірлі М. Лекція професора М.Дамірлі: "Природа і статус порівняльного правознавства"/М. Дамірлі // Право України, 2013. т.№ 3-4.-С.323-340
|
>13.
| Дудаш Т. Вплив праворозуміння органів конституційної юрисдикції на їх тлумачну діяльність (Німеччина, США, Україна)/Т. Дудаш // Право України. -Київ:Ін-Юре, 2010,N N 4.-С.199-205.
|
>14.
| Желдибіна Т. Порівняльне правознавство і порівняльне державознавство: проблеми взаємодії та взаємозв'язку/Т. Желдибіна // Право України, 2013. т.№ 3-4.-С.106-115
|
>15.
| Захарова М. Запозичення у праві: онтологічний аналіз/М. Захарова // Право України, 2013. т.№ 1-2.-С.365-378
|
>16.
| Захарова М. Ціннісні підстави виокремлення правових співтовариств: досвід минулого і сьогодення/М. Захарова // Право України, 2013. т.№ 3-4.-С.61-71
|
>17.
| Кочкова Ганна Вікторівна Вплив міжнародно-правових стандартів у сфері захисту трудових прав суддів та євроінтеграції України на реформування національного законодавства щодо трудових правовідносин із суддями/Ганна Вікторівна Кочкова // Часопис Київського університету права, 2020. т.№ 1.-С.352-356
|
>18.
| Кресін О. Досвід і проблеми викладання порівняльного правознавства у пострадянських країнах/О. Кресін // Право України, 2011. т.№ 2.-С.324-329
|
>19.
| Кресін О. Жан Луї Ежен Лерміньє: формулювання порівняльного підходу до пізнання права/О. Кресін // Право України, 2012. т.№ 8.-С.306-326
|
>20.
| Кресін О. Критерії при вивченні генези порівняльного правознавства/О. Кресін // Право України, 2011. т.№ 8.-С.330-343
|
|
|