Авторизація
Прізвище
Пароль  
Увійти
 

Вид пошуку

 

Бази даних


Електронна картотека аналітичного опису статей - результати пошуку

Зона пошуку
у знайденому
Знайдено у інших БД:Електронний каталог книг (3)
Формат представлення знайдених документів:
повнийінформаційний короткий
Відсортувати знайдені документи за:
авторомназвоюроком виданнятипом документа
Пошуковий запит: (<.>U=340.12<.>)
Загальна кількість знайдених документів : 99
Показані документи с 1 за 30
 1-30    31-60   61-90   91-99 
1.

Тимошенко В. Свобода і право: проблема взаємозв`язку /В. Тимошенко // Право України, 2009. т.№ 3.-С.71-75
2.

Рабінович П. Праворозуміння "природне" та "легістське": неминучість співіснування /П. Рабінович // Право України, 2009. т.№ 3.-С.65-70
3.

Цвік М. Праворозуміння (значення повторюваності суспільних відносин для його дослідження/М. Цвік // Право України. -Київ:Ін-Юре, 2010,N N 4.-С.22-28.
4.

Шафиров В. Человекоцентристский подход к пониманию права/В. Шафиров // Право України. -Київ:Ін-Юре, 2010,N N 4.-С.43-48.
5.

Джолос С. Етатистська держава як вид сучасної держави /С. Джолос // Право України. -Київ:Ін-Юре, 2010,N N 6.-С.189-193.
6.

Поклонська О. Співвідношення влади і права/О. Поклонська // Право України. -Київ:Ін-Юре, 2010,N N 4.-С.225-230.
7.

Рабинович П. Сергей Сергеевич Алексеев - современный классик теории права/П. Рабинович // Право України. -Київ:Ін-Юре, 2010,N N 4.-С.358-359.
8.

Тихомиров О. Філософські та методологічні аспекти компаративного підходу до праворозуміння/О. Тихомиров // Право України. -Київ:Ін-Юре, 2010,N N 4.-С.100-105
9.

Мельник О. Сфера правового регулювання: поняття, ознаки, види/О. мельник // Право України. -Київ:Ін-Юре, 2010,N N 9.-С.132-138.
10.

Тімуш і. Гуманістичний зміст права та його переосмислення в умовах демократизації суспільства/і. Тімуш // Право України. -Київ:Ін-Юре, 2010,N N 9.-С.139-145.
11.

Тімуш І. Співвідношення реального та належного як філософсько-правова проблема/І. Тімуш // Право України. -Київ:Ін-Юре, 2010,N N 12.-С.80-87
12.

Кельман М. Теоретико-методологічні піходи до аналізу співвідношення громадянського суспільства та держави /М. Кельман // Право України. -Київ:Ін-Юре, 2010,N N 6.-С.93-100.
13.

Тімуш І. Правова реальність і правосвідомість: інтегральне розуміння змісту та взаємозв`язку/І. Тімуш // Право України. -Київ:Ін-Юре, 2010,N N 7.-С.94-100.
14.

Рабінович А. Юридично значимі послуги: загальнотеоретичні поняття, класифікація /А. Рабінович // Право України. -Київ:Ін-Юре, 2010,N N 8.-С.142-146.
15.

Гудима Д. Деякі новели в інтерпритації поняття "суб`єкт права": абсурдні чи перспективні?/Д. Гудима // Право України. -Київ:Ін-Юре, 2010,N N 2.-С.82-87
16.

Михайленко О. Сутність плебсології та запобігання заворушенням/О. Михайленко // Право України, 2010. т.№ 2.-С.96-107
17.

Варламова Н. Право и справедливость: соотношение в контексте различных типов правопонимания/Н. Варламова // Право України. -Київ:Ін-Юре, 2010,N N 4.-С.70-75.
18.

Козюбра М. Загальнотеоретичне правознавство: стан та перспективи /М. Козюбра // Право України. -Київ:Ін-Юре, 2010,N N 1.-С.32-43
19.

Рабінович П. Пріоритетна функція загальнотеоретичного правадержавнознавства /П. Рабінович // Право України. -Київ:Ін-Юре, 2010,N N 1.-С.25-31
20.

Бандура О. Істина як загальнолюдська та правова цінність/О. Бандура // Право України, 2010. т.№ 2.-С.88-95
21.

Мироненко Н. Грунтовне дослідження розвитку та функціонування одного з найважливіших інститутів держави/Н. Мироненко // Право України, 2010. т.№ 4.-С.365-366
22.

Оборотов Ю. Праворозуміння як аксіоматичне начало (постулат) права/Ю. Оборотов // Право України. -Київ:Ін-Юре, 2010,N N 4.-С.49-55.
23.

Пермяков Ю. Правопонимание как самоопределение исторического субъекта/Ю. Пермяков // Право України. -Київ:Ін-Юре, 2010,N N 4.-С.56-63.
24.

Веніславський Ф. Зловживання правом у публічно-правовій сфері як державно-правова проблема/Ф. Веніславський // Право України. -Київ:Ін-Юре, 2010,N N 4.-С.249-257.
25.

Мартышин О. Классические типы понимания и "новые теории права"/О. Мартышин // Право України. -Київ:Ін-Юре, 2010,N N 4.-С.92-99.
26.

Мельничук О. Аксіологічні основи права/О. Мельничук, К. Горобець // Право України. -Київ:Ін-Юре, 2010,N N 4.-С.220-224.
27.

Стовба О. Право і "за-мовлення": до витоку сучасного мислення права/О. Стовба // Право України, 2011. т.№ 8.-С.71-77
28.

Івакін О. Філософія права і філософські проблеми правознавства/О. Івакін // Право України, 2011. т.№ 8.-С.78-84
29.

Честнов І. Посткласична теорія права: контури нової парадигми/І. Честнов // Право України, 2011. т.№ 8.-С.109-114
30.

Дамірлі М. Єдність і різноманіття філософсько-правових знань (до питання про систему правової філософії)/М. Дамірлі // Право України, 2011. т.№ 8.-С.46-51
 1-30    31-60   61-90   91-99 
 
© Міжнародна Асоціація користувачів і розробників електронних бібліотек і нових інформаційних технологій
(Асоціація ЕБНІТ)