Пошуковий запит: (<.>U=340.5<.>) |
Загальна кількість знайдених документів : 52
Показані документи с 1 за 20 |
|
1.
| Саломатін О. Інтеграція юридичної компаративістики у навчальні програми вищих навчальних закладів/О. Саломатін // Право України, 2013. т.№ 3-4.-С.265-272
|
2.
| Халабуденко О. Історія порівняльного правознавства як напрям наукових досліджень/О. Халабуденко // Право України, 2013. т.№ 7.-С.361-364
|
3.
| Удовенко Жанна Володимирівна Аналіз міжнародного законодавства щодо невтручання в особисте та сімейне життя/Жанна Володимирівна Удовенко // Часопис Київського університету права, 2020. т.№ 2.-С.383-386
|
4.
| Бакалінська О. Антиконкурентні узгоджені дії у національному та зарубіжному законодавстві (порівняльний аналіз)/О. Бакалінська // Право України. -Київ:Ін-Юре, 2010,N N 2.-С.190-197
|
5.
| Ландо О. Викладання порівняльного права/О. Ландо // Право України, 2013. т.№ 3-4.-С.258-264
|
6.
| Шемшученко Ю. Виміри порівняльного правознавства/Ю. Шемшученко // Право України, 2013. т.№ 3-4.-С.15-21
|
7.
| Дудаш Т. Вплив праворозуміння органів конституційної юрисдикції на їх тлумачну діяльність (Німеччина, США, Україна)/Т. Дудаш // Право України. -Київ:Ін-Юре, 2010,N N 4.-С.199-205.
|
8.
| Єгоров О. Джерела і передумови формування механізму правового запозичення/О. Єгоров // Право України, 2012. т.№ 7.-С.257-265
|
9.
| Оніщенко Н. До питання методики викладання порівняльно-правових дисциплін/Н. Оніщенко // Право України, 2013. т.№ 3-4.-С.273-279
|
10.
| Кресін О. Досвід і проблеми викладання порівняльного правознавства у пострадянських країнах/О. Кресін // Право України, 2011. т.№ 2.-С.324-329
|
11.
| Кресін О. Жан Луї Ежен Лерміньє: формулювання порівняльного підходу до пізнання права/О. Кресін // Право України, 2012. т.№ 8.-С.306-326
|
12.
| Захарова М. Запозичення у праві: онтологічний аналіз/М. Захарова // Право України, 2013. т.№ 1-2.-С.365-378
|
13.
| Мошак Г. Зближення позицій українських і німецьких кримінологів/Г. Мошак // Право України, 2012. т.№ 6.-С.276-281
|
14.
| Лемак В. Зміна парадигми праворозуміння: досвід держав Центральної Європи/В. Лемак // Право України, 2010. т.№4 .-С.114-119
|
15.
| Мудриєвська Л. Значення порівняльного правознавства у становленні позитивістських поглядів Ф.В.Тарановського/Л. Мудриєвська // Право України, 2013. т.№ 3-4.-С.154-158
|
16.
| Бехруз Х. Конституціоналізм в Ісламських державах: становлення, сучасний стан і напрями трансформації/Х. Бехруз // Право України, 2012. т.№ 11-12.-С.349-356
|
17.
| Халабуденко О. Конструкція і деконструкція в контексті порівняльного правознавства/О. Халабуденко // Право України, 2013. т.№ 3-4.-С.72-79
|
18.
| Ткаченко О. Концепт порівняння як конституанта постметафізичного правового мислення: досвід епістемологічних трансформацій/О. Ткаченко // Право України, 2013. т.№ 3-4.-С.39-47
|
19.
| Мошак Г. Кримінологічні дослідження спеціалізованих установ ФРН і України/Г. Мошак // Право України, 2011. т.№ 4.-С.213-219
|
20.
| Кресін О. Критерії при вивченні генези порівняльного правознавства/О. Кресін // Право України, 2011. т.№ 8.-С.330-343
|
|
|
|
Стандартний
Електронний каталог книг