Пошуковий запит: (<.>U=341.231.14<.>) |
Загальна кількість знайдених документів : 22
Показані документи с 1 за 20 |
|
>1.
| Бараш Актуальні проблеми захисту прав людини, що перебуває у конфлікті зі законом в Україні/Євген Юхимович Бараш // Вісник Національної академії правових наук України, 2020. т.№ 4.-С.239-258
|
>2.
| Братасюк М. Європейський вимір механізму забезпечення громадянських прав і свобод/М. Братасюк // Право України, 2013. т.№ 1-2.-С.490-491
|
>3.
| Бурлак О. Правова природа принципів щодо статусу національних установ 1991 р. (паризькі принципи 1991 р.)/О. Бурлак // Право України, 2012. т.№ 3-4.-С.147-158
|
>4.
| Головатий С. Рада Європи і людські права/С. Головатий // Право України, 2017. т.№ 4.-С.9-25
|
>5.
| Гончаренко С. Лекція доцента С. Гончаренка: "Методика викладання положень Європейської конвенції з прав людини і прецедентного права Європейського суду з прав людини у юридичних вищих навчальних закладах"/С. Гончаренко // Право України, 2011. т.№ 7.-С.251-268
|
>6.
| Добрянський С. Роль Хартії основних прав Європейського Союзу в юридичному гарантуванні прав і свобод людини/С. Добрянський // Право України, 2015. т.№ 10.-С.67-78
|
>7.
| Дудаш Т. Пілотні рішення Європейського суду з прав людини як інструмент розв'язання структурних проблем правових систем/Т. Дудаш // Право України, 2013. т.№ 6.-С.208-219
|
>8.
| Захист прав людини в адміністративному судочинстві з точки зору міжнародного права/Олена Анатоліївна Мілієнко // Вісник Національної академії правових наук України, 2020. т.№ 4.-С.48-59
|
>9.
| Карпачова Н. Омбудсман України та Європейський суд на захисті прав і свобод людини/Н. Карпачова // Право України, 2011. т.№ 7.-С.16-22
|
>10.
| Квіт Наталія Михайлівна Правовий режим неімплантованого ембріона in vitro з позицій доктрини, цивільного законодавства та судової практики/Наталія Михайлівна Квіт // Часопис Київського університету права, 2020. т.№ 2.-С.238-242
|
>11.
| Ключковський Ю. Правові позиції Європейського суду з прав людини та вітчизняне виборче законодавство/Ю. Ключковський // Право України, 2011. т.№ 7.-С.23-32
|
>12.
| Коста Ж.-П. Роль національних судів та інших органів державної влади у захисті прав людини в Європі/Ж. -П. Коста // Право України, 2011. т.№ 7.-С.11-15
|
>13.
| Литвин В. Україна й Європейський суд з прав людини: витоки та проблеми взаємодії/В. Литвин // Право України, 2011. т.№ 7.-С.6-10
|
>14.
| Маланчук Б. Особливості статті 3 ЄКПЛ крізь призму основних принципів тлумачення конвенції/Б. Маланчук // Право України, 2011. т.№ 7.-С.42-47
|
>15.
| Муравйов В. Захист прав людини в Європейському Союзі/В. Муравйов, О. Святун // Право України, 2011. т.№ 6.-С.85-100
|
>16.
| Островська Б. В. Практика Європейського суду з прав людини щодо захисту права на життя у біоетичних питаннях/Б. В. Островська // Держава і право, 2017. т.Вип. 75.-С.20-30.
|
>17.
| Прокопчук Ю. Міжнародні стандарти захисту права людини на працю в актах ООН/Ю. Прокопчук // Право України, 2011. т.№ 10.-С.297-303
|
>18.
| Рабінович П. Автор ідеї та першого проекту Міжнародного білля прав людини/П. Рабінович, В. Особа // Право України, 2013. т.№ 12.-С.9-15
|
>19.
| Рабінович П. Міжнародні стандарти прав людини (загальнотеоретична характеристика)/П. Рабінович // Право України, 2015. т.№ 10.-С.58-66
|
>20.
| Рекомендація REC (2004)4 Комітету Міністрів Ради Європи державам-членам про роль Європейської конвенції з прав людини в університетській освіті та професійній підготовці // Право України, 2011. т.№ 11-12.-С.329-333
|
|
|