Пошуковий запит: (<.>U=343.13<.>) |
Загальна кількість знайдених документів : 53
Показані документи с 1 за 20 |
|
1.
| Вернидубов І. Генеза публічного кримінального переслідування у теорії і законодавстві/І. Вернидубов // Право України, 2009. т.№ 4.-С.102-106
|
2.
| Лобойко Л. Основні підстави і цілі реформування кримінально-процесуального законодавства України /Л. Лобойко // Право України, 2009. т.№ 2.-С.36-41
|
3.
| Оніщук М. Новий Кримінальний процесуальний кодекс суттєво посилить захист прав людини та підвищить ефективність розслідування злочинів/М. Оніщук // Право України, 2009. т.№ 2.-С.24-28
|
4.
| Павлишин А. Ціль сучасного кримінального процесу України /А. Павлишин // Право України, 2009. т.№ 2.-С.134-138
|
5.
| Погородецький М. Про співвідношення джерел фактичних даних і джерел доказів у кримінальному процесі/М. Погородецький // Право України, 2009. т.№ 1.-С.80-84
|
6.
| Погородецький М. Новий КПК України: політичні, теоретичні та юридичні питання /М. Погородецький // Право України, 2009. т.№ 2.-С.29-35
|
7.
| Коваленко І. Поняття і значення кримінально-процесуального доказування /І. Коваленко // Право України. -Київ:Ін-Юре, 2010,N N 1.-С.230-235
|
8.
| Савонюк Р. Щодо проектів Кримінально-процесуального кодексу України /Р. Савонюк // Право України. -Київ:Ін-Юре, 2010,N N 2.-С.208-212
|
9.
| Геселев О. Зміна панюючого праворозуміння як обов'язкова умова в провадження відновного правосуддя в Україні (філософсько-правовий аспект)/О. Геселев // Право України, 2010. т.№ 3.-С.106-114
|
10.
| Конюшенко Я. Поняття доказів у кримінально-процесуальному провадженні, їх зміст і класифікація /Я. Конюшенко // Право України. -Київ:Ін-Юре, 2010,N N 3.-С.232-238.
|
11.
| Чернова А. Вимоги сучасної практики як передумови до перегляду кримінально-процесуальної регламентації затримання особи, підозрюваної у скоянні злочину/А. Чернова // Право України. -Київ:Ін-Юре, 2010,N N 3.-С.190-196.
|
12.
| Адаховський Д. Поняття, сутність і види кримінально-процесуальних функцій/Д. Адаховський // Право України. -Київ:Ін-Юре, 2010,N N 6.-С.220-224.
|
13.
| Луцький М. Значення спеціальних психологічних знань у кримінальному процесі /М. Луцький // Право України. -Київ:Ін-Юре, 2010,N N 8.-С.188-196.
|
14.
| Шило О. До питання щодо диференціації кримінально-процесуальної форми/О. Шило // Право України. -Київ:Ін-Юре, 2010,N N 9.-С.180-186.
|
15.
| Землянська В. Відновне правосуддя: процедури примирення у кримінальному провадженні/В. Землянська // Право України. -Київ:Ін-Юре, 2008,N N 12.-С.89-91.
|
16.
| Мохонько О. Про поняття принципу в кримінальному процесі: теоретико методологічний аспект/О. Мохонько // Право України. -Київ:Ін-Юре, 2008,N N 12.-С.105-111.
|
17.
| Михайлова І. Участь педагога (психолога) у кримінальному провадженні: питання теорії та практики/І. Михайлова // Право України, 2011. т.№ 2.-С.291-297
|
18.
| Шумило Є. Теоретичний аналіз доказування у кримінальному процесі/Є. Шумило // Право України, 2011. т.№ 5.-С.348-351
|
19.
| Карабут Л. Ітерації у кримінально-процесуальній діяльності/Л. Карабут // Право України, 2011. т.№ 10.-С.236-241
|
20.
| Поповченко О. Моральні засади участі нотаріуса у кримінально-процесуальних відносинах/О. Поповченко // Право України, 2011. т.№ 11-12.-С.254-261
|
|
|
|
Стандартний
Електронний каталог книг