Авторизація
Прізвище
Пароль  
Увійти
 

Вид пошуку
 
Стандартний
Розширений
Професійний
Розподілений
За словником

Бази даних


Електронна картотека аналітичного опису статей - результати пошуку

Електронний каталог книг
Електронна картотека аналітичного опису статей
Зведений краєзнавчий каталог Чернігівщини
Електронна бібліотека
Електронний каталог відділу мистецтв (ноти, диски, грамплатівки)
Електронний каталог книг іноземними мовами
Друковані ЗМІ про нас
Зона пошуку
Формат представлення знайдених документів:
повнийінформаційнийкороткий
Відсортувати знайдені документи за:
авторомназвоюроком виданнятипом документа
Пошуковий запит: (<.>K=РИНЦ<.>)
Загальна кількість знайдених документів : 2
Показані документи с 1 за 2
1.


    Берестова, Т. Ф.
    Науки документально-коммуникационного цикла на обочине РИНЦ [Текст] / Т. Ф. Берестова, В. А. Макарычева // Библиография. - 2013. - № 2. - С. 26-34 : табл. - Библиогр. в подстроч. примеч.
ББК 72
Рубрики: Наукова діяльність--Наукові публікації--Наукометричний аналіз
Кл.слова (ненормовані):
бібліометричні показники -- індекс цитування
Анотація: В статье отражены результаты анализа ресурса базы данных "Российский индекс научного цитирования" (РИНЦ) на предмет представленности в нем ученых в сфере наук документально-коммуникационного цикла, работающих в вузах культуры и искусств.


Дод.точки доступу:
Макарычева, В.А.

Є примірники у відділах: всього 1 : ВНІБ (1)
Вільні: ВНІБ (1)

Знайти схожі
2.


    Чайковський, Ю. Б.
    Наукометричні бази та їх кількісні показники. Частина І. Порівняльна характеристика наукометричних баз [Текст] / Ю. Б. Чайковський, Ю. В. Сілкіна, О. Ю. Потоцька // Вісник Національної академії наук України. - 2013. - № 8. - С. 89-98 : рис. - Бібліогр. в кінці ст.
ББК 72
Рубрики: Наукометричні бази даних
   Наука--Теорія інформації
   Методологія науки
Кл.слова (ненормовані):
наукометричні бази -- Web of Science -- Scopus -- РИНЦ -- Google Scholar -- PubMed
Анотація: Набуття наказами МОН України № 1111 та № 1112 чинності зумовлює необхідність порівняльної оцінки наявних міжнародних наукометричних баз з позиції вітчизняних авторів, редакторів і керівників наукових установ. У статті розглянуто найбільші бібліометричні платформи (Web of Science, Scopus та РИНЦ) і кількісні показники, за якими проводять оцінювання, наведено їхні переваги та недоліки. Серед обговорюваних систем найоптимальнішою за співвідношенням рівня якості та можливості інтеграції вітчизняних наукових статей і видань до світового наукового простору можна вважати наукометричну базу Scopus. Окрему увагу приділено системі Google Scholar та спеціалізованій пошуковій системі PubMed.


Дод.точки доступу:
Сілкіна, Ю. В.; Потоцька, О. Ю.

Є примірники у відділах: всього 1 : ВДГН (1)
Вільні: ВДГН (1)

Знайти схожі
 
© Міжнародна Асоціація користувачів і розробників електронних бібліотек і нових інформаційних технологій
(Асоціація ЕБНІТ)