Авторизація
Прізвище
Пароль  
Увійти
 

Вид пошуку
 
Стандартний
Розширений
Професійний
Розподілений
За словником

Бази даних


Електронна картотека аналітичного опису статей - результати пошуку

Електронний каталог книг
Електронна картотека аналітичного опису статей
Зведений краєзнавчий каталог Чернігівщини
Електронна бібліотека
Електронний каталог відділу мистецтв (ноти, диски, грамплатівки)
Електронний каталог книг іноземними мовами
Друковані ЗМІ про нас
Зона пошуку
Формат представлення знайдених документів:
повнийінформаційнийкороткий
Пошуковий запит: (<.>S=Злочини проти правосуддя -- Кваліфікація -- Україна<.>)
Загальна кількість знайдених документів : 1
1.


    Волинець, Руслан.
    Судові рішення, які не були скасовані чи змінені судами вищої інстанції, як предмет складу злочину, передбаченого ст. 375 КК України / Руслан Волинець // Підприємництво, господарство і право. - 2019. - № 11. - С. 280-288. - Бібліогр. в кінці ст.
Рубрики: Злочини проти правосуддя--Кваліфікація--Україна
Кл.слова (ненормовані):
вирок суду -- завідомо неправосудне судове рішення -- незаконне судове рішення
Анотація: Аналіз юридичної літератури дозволяє зробити висновок про те, що питання, яке полягає в тому, чи можуть бути предметом складу злочину, передбаченого ст. 375 КК, судові рішення, які не були скасовані чи змінені судами вищої інстанції, вирішується доволі неоднозначно. Підхід, який підтримує і автор цієї статті, полягає в тому, що відповідальність за ст. 375 КК має наставати незалежно від того, чи скасоване (змінене) неправосудне судове рішення на момент здійснення кримінального провадження та притягнення судді до кримінальної відповідальності за цією статтею. У статті докладно аналізуються зазначені підходи, визначаються їхні сильні та слабкі сторони.


Є примірники у відділах: всього 1 : ВДЕТПСГН (1)
Вільні: ВДЕТПСГН (1)

Знайти схожі
 
© Міжнародна Асоціація користувачів і розробників електронних бібліотек і нових інформаційних технологій
(Асоціація ЕБНІТ)