Пошуковий запит: (<.>K=юрисдикція<.>) |
Загальна кількість знайдених документів : 114
Показані документи с 1 за 10 |
|
1.
| Про забезпечення права на перегляд справи та оскарження судового рішення // Право України, 2019. т.№ 1.-С.340-342
|
2.
| Про визначення поняття "порушене право", "охоронюваний законом інтерес", за захистом яких особа може звертатися до суду з позовом до суб'єкта владних повноважень // Право України, 2018. т.№ 12.-С.277-282
|
3.
| Селіванов А. Доктрина компетенції конституційного правосуддя в Україні: повнота і дієвість/А. Селіванов // Право України, 2013. т.№ 12.-С.111-121
|
4.
| Про новацію як підставу припинення існуючого зобов'язання за договором оренди землі // Право України, 2019. т.№ 3.-С.319-321
|
5.
| Про необхідність дотримання при звільненні судді п.1 ст. 6, ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та принципів незалежності та безсторонності // Право України, 2018. т.№ 11.-С.208-211
|
6.
| Про право третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, вступити у справу шляхом подання позову // Право України, 2018. т.№ 10.-С.216-217
|
7.
| Корнякова Т. Інститут прокурора Міжнародного кримінального суду: принципи організації діяльності та функціональні повноваження/Т. Корнякова, М. Владимирова // Право України, 2015. т.№ 10.-С.171-180
|
8.
| Різник С. Перевірка судами загальної юрисдикції конституційності законів України як проміжна форма конституційного контролю/Сергій Різник // Право України, 2018. т.№ 12.-С.163-177
|
9.
| Заподіяння істотної шкоди не є обов'язковою умовою для кваліфікації дій особи за частиною 2 статті 365 Кримінального кодексу України // Право України, 2019. т.№ 5.-С.198-207
|
10.
| Луць Л. Уніфікація судової практики- важливий засіб забезпечення належного правосуддя/Л. Луць // Право України, 2012. т.№ 11-12.-С.144-150
|
|
|
|
Стандартний
Електронний каталог книг