Монаєнко, А. Можливості оскарження окремих актів митних органів України та стягнення помилково та/або надмірно зарахованих до бюджету митних платежів у судовому порядку [Текст] / А. Монаєнко> // Право України. - 2015. - № 4. - С. 139-144. - Бібліогр. в кінці ст.
Україна Кл.слова (ненормовані): митний орган -- митний платіж -- адміністративний позов -- стягнення -- суб'єкт владних повноважень -- митна вартість Анотація: У статті автор розглядає правову природу окремих актів митних органів України, аналізує можливості їх оскарження в судовому порядку, а також оскарження рішень митних органів України в судовому порядку щодо неправильного або незаконного визначення митної вартості товару та стягнення у зв'язку із цим помилково та/або надмірно зарахованих до бюджету митних платежів. Є примірники у відділах: всього 1 : ВДГН (1) |
Лученко, Д. Очищення влади (люстрація): погляд крізь практику Вищого адміністративного суду України [Текст] / Д. Лученко> // Право України. - 2016. - № 9. - С. 71-78. - Бібліогр. в кінці ст.
Адміністративні суди Україна Кл.слова (ненормовані): адміністративне судочинство -- Вищий адміністративний суд України -- адміністративний позов -- очищення влади -- люстрація -- вніб 2 Анотація: У статті аналізується практика Вищого адміністративного суду України у спорах, які виникають у зв'язку із застосуванням положень законів України "Про відновлення довіри до судової влади" і "Про очищення влади". Є примірники у відділах: всього 1 : ВДГН (1) |
Бояринцева, Марина. Поняття та види судових рішень адміністративних судів [Текст] / Марина Бояринцева> // Підприємництво, господарство і право. - 2019. - № 6. - С. 129-134. - Бібліогр. в кінці ст. Рубрики: Адміністративне судочинство--Судові рішення Кл.слова (ненормовані): адміністративно-правовий спір -- адміністративний позов -- інституційність -- судове рішення -- судовий розгляд Анотація: У статті автором досліджується сутність, види та ознаки судового рішення, що приймаються у порядку адміністративного судочинства. Увага автора зосереджена на характеристиці новел чинного законодавства у сфері адміністративного судочинства. Автором здійснюється класифікація судових рішень, що можуть бути прийняті у порядку адміністративного судочинства. Автором обґрунтовується власне розуміння судового рішення, яке є законним та обґрунтованим актом здійснення правосуддя, що прийнятий у результаті повного, об’єктивного, всебічного й неупередженого аналізу всіх фактичних обставин адміністративної справи відповідно до норм чинного законодавства і визначає безспірне врегулювання юридичного конфлікту з метою задоволення порушених прав людини та публічного інтересу за умови набуття ним законної сили. Є примірники у відділах: всього 1 : ВДЕТПСГН (1) |