Вовк, І. Умови застосування аналогій у кримінальному судочинстві України [Текст] / І. Вовк> // Право України. - 2011. - № 3. - С. 291-297. - Библиогр.: с. 297 (15 назв)
Україна Кл.слова (ненормовані): аналогія закону -- аналогія права -- кримінальний процес Анотація: У запропонованій статті розглядаються умови, дотримуючись яких у кримінальному процесі можливо застосовувати аналогію. Аналізуються погляди науковців щодо переліку умов, необхідних для її використання. Обгрунтовується позиція, що тлумачення- діяльність, яка передує застосування норми права, але не є умовою, що робить допустимим застосування аналогій. Є примірники у відділах: всього 1 : ВДГН (1) |
Нєкрасова, Олена. Застосування аналогії до регулювання сімейних відносин / Олена Нєкрасова> // Підприємництво, господарство і право. - 2013. - № 4. - С. 138-140. - Бібліогр. в кінці ст. Рубрики: Сімейне право--Аналогії--Застосування Кл.слова (ненормовані): аналогія закону -- аналогія права -- цивільне право Анотація: Розглядаються правові підстави та механізми застосування за аналогією норм цивільного законодавства до регулювання сімейних відносин, формулюються пропозиції щодо вдосконалення чинного законодавства з урахуванням цих положень. Немає відомостей про примірники (Джерело у БД не знайдене) |
Старченко, Олена. Проблемні питання процесуального статусу експерта з питань права [Текст] / Олена Старченко> // Підприємництво, господарство і право. - 2019. - № 8. - С. 26-29. - Бібліогр. в кінці ст. Рубрики: Цивільний процес--Учасники--Експерти--Процесуальний статус Кл.слова (ненормовані): спеціальні знання -- висновок в галузі права -- аналогія закону -- аналогія права -- законодавство іноземних держав Анотація: Стаття присвячена дослідженню цивільного процесуального статусу експерта з питань права як нової процесуальної фігури в цивільному судочинстві в світлі реформи цивільного процесуального законодавства. Автором досліджується проблематика особливостей участі експерта з питань права в цивільному судочинстві, а саме процедури допуску в цивільне судочинство та визначення кола осіб, за ініціативою яких експерт з питань права допускається у процес. Досліджується проблематика відсутності нормативних положень, присвячених відповідальності експерта з питань права за надання завідомо неправдивого висновку. Піднімається питання відсутності правової регламентації відводу експерта з питань права. Акцентується увага на особливостях правової природи знань, які застосовуються експертом з питань права в ході реалізації своєї процесуальної функції. Так, запропоновано визначати правову природу знань експерта з питань права, основуючись на меті його процесуальної діяльності. У статті проведений аналіз повноважень експерта з питань права щодо надання висновку в галузі права, а також доказове значення даного висновку. Визначені чіткі обмеження щодо використання правових знань в якості спеціальних в цивільному судочинстві. Є примірники у відділах: всього 1 : ВДЕТПСГН (1) |