Шевчук, С. Забезпечення єдності судової практики в умовах існувння спеціалізованої юрисдикції [Текст] / С. Шевчук> // Право України. - 2013. - № 9. - С. 306-324. - Бібліогр. в кінці ст.
Кл.слова (ненормовані): касація -- апеляція -- судова правотворчість -- прецедентне право -- Верховний Суд України Анотація: У статті роглядаються основні принципи забезпечення взаємодії узгодженості практики судів спеціалізованої юрисдикції та загальних судів, що функціонують у правовій системі України. З цією метою автор зосереджує здійснений у статті аналіз навколо доктрини касаційного перегляду та того значення, яке такий перегляд може мати для спрямування та розвитку. Є примірники у відділах: всього 1 : ВДГН (1) |
Кузнєцова, Н. Правова природа рішення Верховного Суду України [Текст] / Н. Кузнєцова> // Право України. - 2016. - № 7. - С. 64-68. - Бібліогр. в кінці ст.
Україна Кл.слова (ненормовані): судова правотворчість -- судова практика -- судовий прецедент -- праворозуміння -- джерела права -- Верховний Суд України -- вніб 2 Анотація: У статті в контексті сучасних підходів до праворозуміння аналізується статус і правова природа постанов Верховного Суду України, що приймаються у процесі перегляду рішень суду касаційної інстанції, а також досліджується обгрунтованість віднесення правових висновків ВСУ в таких справах до джерел права. Є примірники у відділах: всього 1 : ВДГН (1) |
Романюк, Я. Судова правотворчість в умовах реформування правосуддя: постановка проблеми [Текст] / Я. Романюк> // Право України. - 2016. - № 10. - С. 9-19. - Бібліогр. в кінці ст.
Кл.слова (ненормовані): судова система -- судова правотворчість -- правова визначеність -- верховенство права -- судове тлумачення -- активність судів -- вніб 2 Анотація: Стаття присвячена дослідженню судової правотворчості в Україні внаслідок проведення конституційно-правових змін у частині правосуддя. Розкриваються правова природа та появи судової правотворчості в різних правових системах, визначаються конкретні проблеми судової правотворчості в сучасних умовах в Україні. Є примірники у відділах: всього 1 : ВДГН (1) |
Кузнєцова, Н. Еволюція поглядів на проблему судової правотворчості у європейській континентально-правовій доктрині [Текст] / Н. Кузнєцова> // Право України. - 2016. - № 10. - С. 28-37. - Бібліогр. в кінці ст.
Європа Кл.слова (ненормовані): судова правотворчість -- прогалини в законодавстві -- юридичний позитивізм -- судове тлумачення правових норм -- вніб 2 Анотація: У статті подається реферативний огляд проблеми судової правотворчості у французькій та німецькій правових доктринах, акцентується увага на боротьбі наукових концепцій навколо питання про роль суду в процесі подолання прогалин закону і судового тлумачення правових норм. Є примірники у відділах: всього 1 : ВДГН (1) |
Козюбра, М. Судова правотворчість: аномалія чи іманентна властивість правосуддя [Текст] / М. Козюбра> // Право України. - 2016. - № 10. - С. 38-48. - Бібліогр. в кінці ст.
Кл.слова (ненормовані): судова правотворчість -- нормотворчість -- абстрактність закону -- конкретність (буттєвість) права -- актуалізація права -- тлумачення -- аналогія -- межі судової дискреції -- вніб 2 Анотація: У статті на основі аналізу сучасних тенденцій в теоретичному і практичному осмисленні участі суддів у процесі правотворчості обгрунтовується висновок про те, що судова правотворчість- це іманентна властивість, яка хоч і має свої межі, проте вилученою з діяльності суду бути не може, оскільки закладена в самій природі правосуддя. У зв'язку з цим аналізуються основні причини та напрями судової правотворчості, а також межі судової правотворчості дискреції. Є примірники у відділах: всього 1 : ВДГН (1) |
Малишев, Б. Судова правотворчість у контексті судової реформи в Україні [Текст] / Б. Малишев> // Право України. - 2017. - № 6. - С. 34-38. - Бібліогр. в кінці ст.
Україна Кл.слова (ненормовані): правова система України -- судова правотворчість -- судовий прецедент -- квазіпрецедент -- вніб 2 Анотація: У статті вказується, що на сьогодні в правовій системі України існує судова правотворчість у формі загальнообов'язкових рішень Верховного Суду, які мають багато спільних рис судовим прецедентом, а також у формі квазіпрецедентів: а) рішень Конституційного Суду України з визнання нормативно-правових актів неконституційними та з офіційного тлумачення; б) рішень адміністративних судів зі скасування нормативно-правових актів на підставі їх невідповідності закону. Є примірники у відділах: всього 1 : ВДГН (1) |