Клименко, Олександр. Місцева влада. Деякі питання граничної чисельності працівників державних адміністрацій [Текст] / О. Клименко> // Юридичний вiсник України. - 2015. - № 17-18. - С. 9. - Зміст: Юридична природа і правове значення / П. Андрушко. Науково-правовий коментар щодо Закону України "Про добровільне об'єднання територіальних громад" / О. Батанов. Рубрики: Адміністративна реформа--Україна Є примірники у відділах: всього 1 : ВДГН (1) |
Андрушко, Петро. Доктринальне і правозастосовне тлумачення норми, сформульованої у ст. 375 КК України [Текст] / Петро Андрушко> // Юридична Україна. - 2015. - № 7-8. - С. 86-117. - Бібліогр. в примітках: с. 117-120 Рубрики: Кримінальний кодекс України--Стаття 375--Тлумачення Кл.слова (ненормовані): СУДОВЕ РІШЕННЯ -- НЕЗАКОННЕ СУДОВЕ РІШЕННЯ -- НЕПРАВОСУДНЕ СУДОВЕ РІШЕННЯ -- КРИМІНАЛЬНИЙ КОДЕКС УКРАЇНИ -- КРИМІНАЛЬНА ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ -- НЕПРАВОСУДНИЙ ВИРОК Анотація: Автор аналізує зміст окремих ознак передбаченого ст. 375 КК складу злочину, а саме "неправосудне судове рішення", "незаконне судове рішення", "правосудне судове рішення","завідома неправосудне судове рішення". Є примірники у відділах: всього 1 : ВДГН (1) |
Андрушко, Петро. Особливості кримінально-правової кваліфікації притягнення завідомо невинного до кримінальної відповідальності: теоретичні орієнтири та правозастосовна практика [Текст] / Петро Андрушко> // Юридична Україна. - 2015. - № 10/12. - С. 176-241. - Бібліогр. в примітках: с. 238-241 Рубрики: Кримінальна відповідальність--Кваліфікація злочинів--Теорія і практика--Україна Кл.слова (ненормовані): склад злочину -- ст. 372 КК України -- кримінальне провадження -- мотивація -- судова практика -- мета злочину -- фальсифікація доказів Анотація: Аналізуються питання кримінально-правової оцінки та кваліфікації злочину, передбаченого ст. 372 КК України; дається теоретичне обґрунтування понять «кримінальна відповідальність», «завідома невинуватість», «кримінально-правова кваліфікація», розмежування споріднених із зазначеною у названий статті складів інших злочинів; визначається мотивація вчинення діяння спеціальним суб’єктом злочину, що може притягнути завідомо невинного до кримінальної відповідальності; уточнюються теоретичні позиції щодо складу злочину, практики притягнення до відповідальності; надаються типові помилки суб’єктів правозастосовної практики. Є примірники у відділах: всього 1 : ВДГН (1) |