Головко, Катерина. Спірні питання порядку розгляду заяв про забезпечення позову в цивільному судочинстві [Текст] / Катерина Головко // Підприємництво, господарство і право. - 2016. - № 12. - С. 24-31. - Бібліогр. в кінці ст. Рубрики: Цивільне судочинство--Забезпечення позову--Спірні питання Кл.слова (ненормовані): відкриття провадження -- зустрічний позов -- окреме провадження -- процесуально-правова форма -- судова практика -- оновлення законодавства Анотація: Досліджуються спірні питання порядку розгляду заяв про забезпечення позову в цивільному судочинстві. Надмірна формалізованість цивільно-процесуальної форми розгляду та вирішення цивільних справ створює необхідність належного законодавчого закріплення правового інституту, який би суттєво підвищував шанси особи, яка звернулася до суду за захистом своїх порушених прав та свобод, виконати рішення суду, яке буде винесене судом на фінальній стадії процесу.Забезпечення позову сприяє підвищенню ефективності та дієвості судового способу захисту, створює реальну можливість досягти відповідних правових наслідків порушення судового процесу. Правники констатують, що законодавче врегулювання цього правового інституту є не зовсім достатнім. Постійні зміни правових норм ст.ст. 151–155 ЦПК України, наявність певних прогалин створюють необхідність виокремлення та систематизації тих спірних, суперечливих питань, які виникають у процесі розгляду судами України заяв про забезпечення позову. Цьому приділяється особлива увага автора. Також проаналізовано судову практику застосування правових норм процесуального характеру, що регулюють забезпечення позову в цивільному процесі, яка свідчить, що судами неодноразово допускаються помилки у застосуванні цих норм, а їх неоднакове застосування є неприпустимим у правовій державі, якій суду відводиться роль окремої гілки влади. Вчинена автором спроба систематизації спірних процесуальних питань порядку розгляду заяв про забезпечення позову в цивільному судочинстві може стати основою для подальшого поглибленого теоретичного розроблення порушеної проблеми та формування єдиної концепції для комплексного законодавчого оновлення інституту забезпечення позову в цивільному процесі України. Є примірники у відділах: всього 1 : ВДЕТПСГН (1) |
Головко, Катерина. Систематизація муніципального законодавства України: проблеми та перспективи [Текст] / Катерина Головко // Підприємництво, господарство і право. - 2019. - № 6. - С. 188-191. - Бібліогр. в кінці ст. Рубрики: Муніципальне законодавство--Систематизація--Україна Кл.слова (ненормовані): кодифікація -- консолідація -- інкорпорація Анотація: У статті сформульовано, що систематизація муніципального законодавства України – це форма його вдосконалення, яка може мати нормотворчий або ненормотворчий характер. Нормотворчий характер притаманний консолідації та кодифікації муніципального законодавства України, а ненормотворчий характер – інкорпорації муніципального законодавства України. На підставі аналізу муніципального законодавства України було сформульовано висновок, що його систематизація здійснюється по відношенню до: а) положень національних нормативно-правових актів (Конституції, законів України та підзаконних актів) – шляхом застосування інкорпорації, консолідації та кодифікації; б) положень міжнародних договорів, згода на обов’язковість яких надана Парламентом, – шляхом застосування інкорпорації. Аргументовано недоцільність застосування для систематизації муніципального законодавства України таких її форм, як облік та звід законів. Є примірники у відділах: всього 1 : ВДЕТПСГН (1) |
Мішина, Наталя. Тенденції систематизації муніципального права України [Текст] / Наталя Мішина, Катерина Головко // Право України. - 2020. - № 10. - С. 97-109. - Бібліогр. в кінці ст. Рубрики: Муніципальне право--Систематизація--Кодифікація--Муніципальне законодавство--Україна Анотація: У статті виявлено перспективні напрями кодифікації положень муніципального законодавства у межах чинного Закону. Дод.точки доступу: Головко, Катерина Є примірники у відділах: всього 1 : ВДГН (1) |