Дрозд, Валентина.
    Прикладні аспекти участі прокурора у досудовому розслідуванні: окремі дискусійні питання [Текст] / Валентина Дрозд // Україна - ЄС. Інновації в освіті, технологіях, економіці та праві : зб. міжнар. наук. праць, 24-28 квіт., 2018 р., Словаччина-Чехія . - Чернігів : ЧНТУ, 2018 = Ukraine - EU. Innovations in education, technology, business and law. - С. 18-21. - Бібліогр. в кінці ст.
Рубрики: Досудове слідство
   Прокурорський нагляд

Кл.слова (ненормовані):
кримінальне провадження -- потерпілий -- державне обвинувачення -- юридична відповідальність






    Дрозд, Валентина.
    Окремі аспекти регламентації інституту процесуальних витрат за Кримінально-процесуальним кодексом України 2012 року [Текст] / Валентина Дрозд // Підприємництво, господарство і право. - 2020. - № 5. - С. 304-308. - Бібліогр. 11 назв
Рубрики: Кримінальний процес--Інститут процесуальних витрат--Регламентація
Анотація: Стаття присвячена питанням унормування інституту процесуальних витрат у кримінальному провадженні України. З метою розкриття зазначеної тематики здійснено аналіз чинного кримінального процесуального законодавства України, окремих зарубіжних країн, а також приведені наукові позиції щодо розуміння поняття процесуальних витрат.


Є примірники у відділах: всього 1 : ВДЕТПСГН (1)
Вільні: ВДЕТПСГН (1)





    Дрозд, Валентина.
    Спеціальне досудове розслідування (in absentia) як диференційована форма кримінального провадження [Текст] / Валентина Дрозд // Підприємництво, господарство і право. - 2020. - № 7. - С. 333-337. - Бібліогр. в кінці ст.
Рубрики: Кримінальний процес--Спеціальне досудове розслідування
Кл.слова (ненормовані):
підозрюваний -- процесуальний порядок -- фактичні підстави -- судова практика
Анотація: Стаття присвячена дослідженню такої диференційованої форми кримінального провадження, як спеціальне досудове розслідування. На підставі системного аналізу чинного кримінального процесуального законодавства України виділені та проаналізовані особливості спеціального досудового розслідування. Акцентовано увагу на недосконалості законодавчих положень, які регламентують процесуальний порядок здійснення спеціального досудового розслідування. Наведений алгоритм дій слідчого судді, які варто брати до уваги у разі розгляду клопотання слідчого, прокурора про здійснення спеціального досудового розслідування.


Є примірники у відділах: всього 1 : ВДЕТПСГН (1)
Вільні: ВДЕТПСГН (1)





    Дрозд, Валентина.
    Проблемні питання допустимості доказів у судовому провадженні [Текст] / Валентина Дрозд // Підприємництво, господарство і право. - 2020. - № 8. - С. 274-280. - Бібліогр. в кінці ст.
Рубрики: Кримінальний процес--Докази--Допустимість
Кл.слова (ненормовані):
очевидно недопустимий доказ -- показання з чужих слів
Анотація: У статті на підставі прикладів із судової практики розглянуто проблемні аспекти визначення судом допустимості доказів; досліджено поняття «очевидно недопустимий доказ» та визначено випадки, в яких докази є очевидно недопустимими; наведено приклади визнання доказів недопустимими на підставі розбіжностей між даними досудового розслідування та безпосереднього дослідження судом доказів; з’ясовано проблемні аспекти допустимості показань з чужих слів.


Є примірники у відділах: всього 1 : ВДЕТПСГН (1)
Вільні: ВДЕТПСГН (1)





    Дрозд, Валентина.
    Судова практика щодо допустимості доказів, отриманих у результаті проведення негласних слідчих (розшукових) дій [Текст] / Валентина Дрозд // Підприємництво, господарство і право. - 2020. - № 9. - С. 185-190. - Бібліогр. в кінці ст.
Рубрики: Докази (юрид.)--Допустимість--Судова практика
Кл.слова (ненормовані):
негласні слідчі (розшукові) дії -- відкриття матеріалів кримінального -- провадження іншій стороні -- неналежний суб’єкт -- проведення негласної слідчої (розшукової) дії
Анотація: У статті визначено проблемні питання визнання допустимими доказів, отриманих у результаті проведення негласних слідчих (розшукових) дій на підставі судової практики: використання матеріалів, які не відкриті в порядку ст. 290 КПК України з підстав таємності; співвідношення огляду електронних засобів, вилучених під час обшуку з втручанням у приватне спілкування; використання відомостей негласних слідчих (розшукових) дій у разі зміни кваліфікації злочину на менш тяжкий; недопустимість доказів, отриманих неналежним суб’єктом.


Є примірники у відділах: всього 1 : ВДЕТПСГН (1)
Вільні: ВДЕТПСГН (1)