Честнов, І. Посткласична теорія права: контури нової парадигми [Текст] / І. Честнов // Право України. - 2011. - № 8. - С. 109-114. - Бібліогр.: с. 114 (17 назв)
Кл.слова (ненормовані): онтологія права -- посткласична парадигма Анотація: У статті розглядається сучасний стан теорії права. Пропонується посткласична парадигма онтології права. Демонструються перспективи посткласичної епістемології стосовно теорії права. Є примірники у відділах: всього 1 : ВДГН (1) |
Ситар, І. М. Предмет порівняльного правознавства (методологічний плюралізм) [Текст] / І. М. Ситар // Держава і право : збірник наук. праць. - 2014. - Вип. 64. - С. 42-51. - Бібліогр. в кінці ст. Рубрики: Порівняльне правознавство--Предмет Кл.слова (ненормовані): герменевтика права -- онтологія права -- синергетика в порівняльному правознавстві -- акультурація в праві -- національне право -- західна традиція права Анотація: Розглянуто проблему розуміння предмета порівняльного правознавства в контексті сучасного розвитку суспільства. Звернено увагу на розширене тлумачення предмета порівняльного правознавства з використанням методологічного інструментарію, а саме герменевтики, онтології, гносеології, синергетики. Зазначено, що поряд із загальними проблемами порівняльне правознавство як напрям правових досліджень вивчає акультурацію в праві як засіб дихотомічного зв'язку між західною традицією права і національним правом. Окреслено сучасні шляхи розвитку порівняльного правознавства у період глобалізації. Немає відомостей про примірники (Джерело у БД не знайдене) |
Мельник, Ярослав. Онтологічний дискурс цивільного судочинства в аспекті граней конфліктного права [Текст] / Ярослав Мельник // Підприємництво, господарство і право. - 2018. - № 9. - С. 279-287. - Бібліогр. в кінці ст. Рубрики: Цивільне судочинство--Теоретико-методологічний аналіз Кл.слова (ненормовані): онтологія права -- конфліктне право -- принцип змагальності -- цивільний процес -- безпека Анотація: Стаття присвячена аналізу цивільного судочинства, який проводиться в онтологічному дискурсі на предмет його буття в правовій реальності. Відстоюється позиція про перманентність конфлікту в судовій формі захисту цивільних прав та інтересів, пов’язаного з природою правового буття судочинства при розгляді цивільної справи судом і зумовленого принципом змагальності. Такі обставини спричиняють необхідність в суб’єктивному та об’єктивному сенсі забезпечення судом стану безпеки учасників процесу, як і в процесі реалізації процесуального механізму. Є примірники у відділах: всього 1 : ВДЕТПСГН (1) |